12 | 05 | 2021
Только важные новости - анонс!
 
Транспортные объявления!
Главная Таможня. Пись­мо ФНС РФ 01-11/10336 "О применении ограничения права на выезд из РФ должников"
Транспортный каталог!

Пись­мо ФНС РФ 01-11/10336 от 06.03.12.

О при­мене­нии за­коно­датель­ства Рос­сий­ской Фе­дера­ции в об­ласти ог­ра­ниче­ния пра­ва на вы­езд из Рос­сий­ской Фе­дера­ции долж­ни­ков.

В со­от­ветс­твии со "стать­ями 15", "28" Фе­дераль­но­го за­кона от 15 ав­густа 1996 г. N 114-ФЗ "О по­ряд­ке вы­ез­да из Рос­сий­ской Фе­дера­ции и въ­ез­да в Рос­сий­скую Фе­дера­цию" пра­во граж­да­нина Рос­сий­ской Фе­дера­ции, иност­ран­но­го граж­да­нина или ли­ца без граж­данс­тва на вы­езд из Рос­сий­ской Фе­дера­ции мо­жет быть вре­мен­но ог­ра­ниче­но, в том чис­ле в слу­ча­ях, ес­ли он ук­ло­ня­ет­ся от ис­полне­ния обя­затель­ств, на­ложен­ных на не­го су­дом, - до ис­пол­не­ния обя­за­тель­ств ли­бо до дос­ти­же­ния сог­ла­сия сто­ро­на­ми.

Су­деб­ный прис­тав-ис­полни­тель в про­цес­се ис­полне­ния тре­бова­ний ис­полни­тель­ных до­кумен­тов на ос­но­вании "пунк­та 15 час­ти 1 статьи 64" Фе­дераль­но­го за­кона от 2 ок­тября 2007 г. N 229-ФЗ "Об ис­полни­тель­ном про­из­водс­тве" (да­лее - За­кон об ис­полни­тель­ном про­из­водс­тве) име­ет пра­во на ус­та­нов­ле­ние вре­мен­ных ог­ра­ниче­ний на вы­езд долж­ни­ка из Рос­сий­ской Фе­дера­ции.

Дан­ная ме­ра при­нуди­тель­но­го ис­полне­ния мо­жет при­менять­ся по от­но­шению ко всем долж­ни­кам - фи­зи­чес­ким ли­цам, не­за­ви­си­мо от на­ли­чия у ли­ца граж­данс­тва.

При­мене­ние вре­мен­но­го ог­ра­ниче­ния пра­ва граж­да­нина Рос­сий­ской Фе­дера­ции, иност­ран­но­го граж­да­нина или ли­ца без граж­данс­тва (да­лее - фи­зичес­кое ли­цо) на вы­езд из Рос­сий­ской Фе­дера­ции воз­мож­но в сле­ду­ющих слу­ча­ях:

ес­ли обя­зан­ность по уп­ла­те та­можен­ных пош­лин, на­логов, пе­ней ли­бо ад­ми­нист­ра­тив­ных штра­фов, от ко­торой ук­ло­ня­ет­ся фи­зичес­кое ли­цо, воз­ло­же­на на не­го су­дом;

ес­ли ад­ми­нист­ра­тив­ный штраф, не уп­ла­чен­ный в ус­та­нов­ленный срок фи­зичес­ким ли­цом, наз­на­чен пос­та­нов­ле­ни­ем та­можен­но­го ор­га­на по де­лу об ад­ми­нист­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии.

1. В со­от­ветс­твии со "стать­ей 67" За­кона об ис­полни­тель­ном про­из­водс­тве при не­ис­полне­нии долж­ни­ком в ус­та­нов­ленный срок без ува­житель­ных при­чин тре­бова­ний, со­дер­жа­щих­ся в ис­полни­тель­ном до­кумен­те, вы­дан­ном на ос­но­вании су­деб­но­го ак­та или яв­ля­ющем­ся су­деб­ным ак­том, су­деб­ный прис­тав-ис­полни­тель впра­ве по за­яв­ле­нию взыс­ка­теля или собс­твен­ной ини­ци­ати­ве вы­нес­ти пос­та­нов­ле­ние о вре­мен­ном ог­ра­ни­че­нии пра­ва долж­ни­ка на вы­езд из Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

При­мене­ние та­кой ме­ры при­нуди­тель­но­го ис­полне­ния, как вре­мен­ное ог­ра­ниче­ние пра­ва фи­зичес­ко­го ли­ца на вы­езд из Рос­сий­ской Фе­дера­ции, воз­можно как в хо­де воз­бужден­но­го ис­полни­тель­но­го про­из­водс­тва, так и од­нов­ре­мен­но с его воз­буж­де­ни­ем.

В слу­чае нап­равле­ния та­можен­ным ор­га­ном на при­нуди­тель­ное ис­полне­ние ори­гина­ла ис­полни­тель­но­го до­кумен­та, вы­дан­но­го на ос­но­вании су­деб­но­го ак­та или яв­ля­юще­гося су­деб­ным ак­том, вы­несен­но­го в от­но­шении фи­зичес­ко­го ли­ца, долж­нос­тным ли­цам та­можен­ных ор­га­нов в за­яв­ле­нии о воз­бужде­нии ис­полни­тель­но­го про­из­водс­тва сле­ду­ет хо­датай­ство­вать о вы­несе­нии су­деб­ным прис­та­вом-ис­полни­телем пос­та­нов­ле­ния о вре­мен­ном ог­ра­ни­че­нии на вы­езд долж­ни­ка с тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

В слу­чае нап­равле­ния су­дом на при­нуди­тель­ное ис­полне­ние ори­гина­ла ис­полни­тель­но­го до­кумен­та, вы­дан­но­го на ос­но­вании су­деб­но­го ак­та или яв­ля­юще­гося су­деб­ным ак­том, вы­несен­но­го в от­но­шении фи­зичес­ко­го ли­ца, долж­нос­тным ли­цам та­можен­ных ор­га­нов сле­ду­ет об­ра­щать­ся к су­деб­но­му прис­та­ву-ис­полни­телю, воз­бу­див­ше­му ис­полни­тель­ное про­из­водс­тво, с хо­датай­ством о вы­несе­нии пос­та­нов­ле­ния о вре­мен­ном ог­ра­ни­че­нии на вы­езд долж­ни­ка с тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

2. В со­от­ветс­твии с "пунк­том 4 статьи 67" За­кона об ис­полни­тель­ном про­из­водс­тве в слу­чае, ког­да ис­полни­тель­ный до­кумент не яв­ля­ет­ся су­деб­ным ак­том и вы­дан не на ос­но­вании су­деб­но­го ак­та, взыс­ка­тель или су­деб­ный прис­тав-ис­полни­тель впра­ве об­ра­тить­ся в суд с за­яв­ле­ни­ем об ус­та­нов­ле­нии для долж­ни­ка вре­мен­но­го ог­ра­ни­че­ния на вы­езд из Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

В свя­зи с этим при нап­равле­нии в под­разде­ление су­деб­ных прис­та­вов-ис­полни­телей на при­нуди­тель­ное ис­полне­ние пос­та­нов­ле­ния та­можен­но­го ор­га­на о на­ложе­нии ад­ми­нист­ра­тив­но­го штра­фа, вы­несен­но­го в от­но­шении фи­зичес­ко­го ли­ца, долж­нос­тные ли­ца та­можен­ных ор­га­нов име­ют пра­во од­новре­мен­но об­ра­тить­ся в суд об­щей юрис­дикции с за­яв­ле­ни­ем об ус­та­нов­ле­нии для долж­ни­ка вре­мен­но­го ог­ра­ни­че­ния на вы­езд из Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

При об­ра­щении в суд не­об­хо­димо учи­тывать, что про­цес­су­аль­ная фор­ма ре­али­зации та­кого ис­полни­тель­но­го дей­ствия, как ог­ра­ниче­ние на вы­езд из Рос­сий­ской Фе­дера­ции, от­дель­но не рег­ла­мен­ти­рова­на в Граж­данс­ком про­цес­су­аль­ном "ко­дек­се" Рос­сий­ской Фе­дера­ции (да­лее - ГПК Рос­сии), в свя­зи с чем долж­нос­тным ли­цам та­можен­ных ор­га­нов сле­ду­ет ру­ко­водс­тво­вать­ся об­щи­ми по­ло­же­ни­ями "ГПК" Рос­сии.

При пос­тупле­нии в та­можен­ные ор­га­ны ре­шения (оп­ре­деле­ния) су­да об удов­летво­рении вы­ше­ука­зан­но­го за­яв­ле­ния та­можен­но­го ор­га­на долж­нос­тным ли­цам та­можен­ных ор­га­нов сле­ду­ет не­замед­ли­тель­но нап­равлять ука­зан­ный до­кумент су­деб­но­му прис­та­ву-ис­полни­телю, воз­бу­див­ше­му ис­полни­тель­ное про­из­водс­тво, для вы­несе­ния пос­та­нов­ле­ния о вре­мен­ном ог­ра­ни­че­нии на вы­езд долж­ни­ка из Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

До­пол­ни­тель­но со­об­ща­ем, что та­можен­ные ор­га­ны не впра­ве об­ра­щать­ся с за­яв­ле­ни­ем об ус­та­нов­ле­нии вре­мен­но­го ог­ра­ниче­ния на вы­езд долж­ни­ка за пре­делы Рос­сий­ской Фе­дера­ции в ар­битраж­ный суд, так как в со­от­ветс­твии с Ар­битраж­ным про­цес­су­аль­ным "ко­дек­сом" Рос­сий­ской Фе­дера­ции к ком­пе­тен­ции ар­битраж­но­го су­да не от­но­сит­ся расс­мот­ре­ние та­ких за­яв­ле­ний.

Об­ра­ща­ем вни­мание, что в слу­чае ис­полне­ния долж­ни­ком, в от­но­шении ко­торо­го при­нято ре­шение об ог­ра­ниче­нии его пра­ва на вы­езд из Рос­сий­ской Фе­дера­ции, обя­зан­ности по уп­ла­те та­можен­ных пош­лин, на­логов, пе­ней ли­бо ад­ми­нист­ра­тив­ных штра­фов, долж­нос­тные ли­ца та­можен­ных ор­га­нов обя­заны не­замед­ли­тель­но про­ин­форми­ровать о дан­ном фак­те (в том чис­ле воз­можны­ми средс­тва­ми опе­ратив­ной свя­зи, вклю­чая пе­реда­чу ин­форма­ции в элект­рон­ном ви­де) су­деб­но­го прис­та­ва-ис­полни­теля, вы­нес­ше­го пос­та­нов­ле­ние о вре­мен­ном ог­ра­ни­че­нии на вы­езд долж­ни­ка из Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Пер­вый за­мес­ти­тель ру­ково­дите­ля ге­нерал-пол­ковник та­можен­ной служ­бы В.М.Ма­линин

Администрация транспортного портала ТранспортММ (ТММ), выражает надежду, на то, что вышеизложенная информация окажется для Вас полезной. От пользователей приветствуются конструктивная критика, замечания и предложения в адрес портала. Об обнаруженных ошибках и неточностях, Вы можете сообщить через меню КОНТАКТ.

 
Имею сказать!
Вступление России в ВТО - это?
 
Калькулятор - просто используй МЫШЬ!
Новые компании в каталоге!